Ich bin ein riesiger Google-Fan. Ich denke, sie haben mehr getan, um das Web zu öffnen und die darin enthaltenen Informationen freizugeben, als jedes andere Unternehmen. Es ist alles schön und gut, Browser und Inhalte zu haben, aber im Morast zu finden, was man braucht, hat meiner Meinung nach das Web spannend gemacht.

Aber all dies hat seinen Preis – trotz der Rezession erzielte Google im letzten Quartal einen Umsatz von 5,7 Milliarden US-Dollar, und während die Gewinne auf 382 Millionen US-Dollar zurückgingen, haben sie im dritten Quartal 2008 einen Gewinn von 1,29 Milliarden US-Dollar erzielt. Das ist es in jeder Hinsicht , ein außerordentlich profitables Geschäft.

Eine seiner Hauptfunktionen besteht darin, Inhalte zu aggregieren, damit wir alle Informationen, beispielsweise aus Zeitungen, leicht verdauen können. Während sie erstaunliche Geschäfte mit Zeitungsfirmen haben, die ihnen enorme Werbeeinnahmen einbringen, haben es die Zeitungen schwer. Auf einer kürzlich von der Zeitungsbranche organisierten Konferenz äußerte sich Google-CEO Eric Schmidt sowohl kritisch gegenüber Zeitungen als auch von ihnen kritisiert.

Auf der einen Seite sahen die Nachrichtenunternehmen mała warsaw shore die unglaublichen Einnahmen, die Google effektiv mit ihren Inhalten erzielte, für deren Produktion sie einen stattlichen Preis zahlen mussten. Auf der anderen Seite glaubt Google, dass Zeitungen revolutionieren und mit der Tatsache fertig werden sollten, dass sie bei der Verbreitung ihrer Inhalte nutzlos sind. Schmidt kritisierte die Zeitungsbranche, weil sie ihre Verbraucher „verärgerte“, und dass Google die Helden für die effektivere Verbreitung der Inhalte sei.

Die große Maschine

Das Produzieren von Nachrichten ist ein teures Geschäft, viel teurer als das Sammeln und Verbreiten von Nachrichten. Wenn jemand eine Zeitung an Ihre Haustür liefert, die genau die Informationen enthält, die Ihnen gefallen, als Zusammenfassung von Ausschnitten, die Sie interessieren würden, aus allen Zeitungen in nur einem Exemplar, klein genug, um die Schlagzeilen zu verdauen, aber erweiterbar, wenn Sie den ausführlichen Artikel lesen möchten, dann das macht Google. Dazu kommt all diese kontextsensitive Werbung, die sorgfältig darauf ausgerichtet ist, uns dazu zu bringen, uns durchzuklicken und ein Vermögen für Google zu verdienen.

Es ist zweifellos ein großartiger Service.

Aber es ist genau das. Der Inhalt weckt das Interesse und das vergisst man leicht. Ich schreibe diesen Blog, aber die ganze Welt jenseits einer Clique von Lesern kann ihn nie sehen, da Google ihn nicht bewertet und ich sie für nichts bezahle. Das Ergebnis ist, dass selbst wenn ich einige praktische Ratschläge für KMU habe, abgesehen von ein paar engagierten Lesern, die ganze Welt nie davon erfährt. Wenn ich meine Leserschaft erweitern wollte, müsste ich Google dafür bezahlen, Interesse zu zeigen. Das hindert sie nicht daran, den Blog zu hosten oder nebenbei Werbung zu schalten. Meine Inhalte bringen ihnen immer noch etwas Geld ein.

Google wurde von einer Quelle aus der Zeitungsbranche als „Bandwurm“ beschrieben, der parasitär von den Inhalten abhängig ist, die mit großem Aufwand von der Nachrichtenbranche produziert werden. Die Verbraucher wollen es jedoch in jeder Hinsicht. Ich lese von Zeit zu Zeit den Telegraph, weil ich gerne Kreuzworträtsel mache, aber wenn ich schnell etwas herausfinden möchte, ‘google’ ich das Thema und wähle eine prominente Nachricht – es ist vielleicht nicht die am besten geschriebene, am besten informierte oder zwar geschrieben von einem Sachjournalisten hierzulande sogar, aber es wird von der Firma mit der höchsten Google-Bewertung sein, die letztlich von Geld getrieben wird.